返回首页 | 会员中心 | 会员服务 | 刊登广告 | 本站动态 | 加入收藏 | 设为首页
 
 
   
 
   
 
   
 
会员登录名:
密 码  
 首页 > 知识产权 > 详细内容  
 
 
知识产权新规对腾讯给不给力?
来源:   发布时间:2011-1-18 15:02:33
 
  “一直在抄袭,从未被起诉。”这是腾讯在互联网业界内所创造的“神话”,近期,业界又曝出小游戏开发平台麻球网指责腾讯游戏频道及其关联小游戏网站3366抄袭其平台上的数千款flash小游戏,而腾讯给出的回应是编辑工作失误,虽然这个借口不太给力,但总还算是正式编制,不是临时工干的。

  此事的发生适逢知识产权新规出台数日之后,那么,腾讯“神话”是否会被新规终结呢?请看本文给出的分析:

  此次的知识产权新规,属于刑法有关知识产权犯罪条文的联合司法解释,从参与的部门来看,贯穿了公、检、法、司四个司法环节,从而为各部门统一知识产权案件的办案提供了准绳,就互联网侵权而言,知识产权新规在侵犯著作权罪方面给出了更为具体定罪和量刑的标准:

  1、以营利为目的的认定

  在刑法第二百十七条中,并未对何种行为属于以营利为目的做出清晰的认定,而侵权著作权罪又必须以营利为目的为犯罪构成的主观要件,但互联网时代,营利模式的多样性使得在法院如何认定以营利为目的这一问题上出现不同的理解偏差,而知识产权新规中除兜底的其他条款外,至少明确了三种情况:

  (1)以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的;

  (2)通过信息网络传播他人作品,或者利用他人上传的侵权作品,在网站或者网页上提供刊登收费广告服务,直接或者间接收取费用的;

  (3)以会员制方式通过信息网络传播他人作品,收取会员注册费或者其他费用的;

  这样一些挂着免费的幌子,但通过贴片广告、广告链接等方式获得收入的侵权人将无法再逃脱刑事法律制裁,而一些所谓的免费私服将不会再成为罪与非罪的疑难案件。

  2、未经著作权人许可的认定

  互联网侵权案件有着权利人身份难以明确、侵权地域范围广、固定证据不便的特点,而知识产权新规特意针对互联网知识产权侵权案件中的侵权人作出了举证责任倒置的规定,即侵权人如果声称作品已获得授权或合法使用的,则应当出示相应的有效授权证明或权利人放弃权利的证明,否则即被判定为未经著作权人许可。

  3、通过互联网传播同样是发行行为
 
 
 
 相关链接
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 推荐新闻  
聚合文创资源 北京文化创意大赛推动
这些考古发现凭啥入选“全国十大”
预计今年网红产业产值近580亿 超
海外中国文化中心:提高文化开放水平
德国全民阅读扫描:书中自有强国之路
故宫文创为啥火:公众需求为导向 文
文创产品≠“杯子+图案”
杭州一书店设立住宿空间 尝试靠床位
文化部公开发布《中华人民共和国文化
聚焦:全球最大室内主题乐园将在迪拜
第七届海峡两岸文化创意产业展在台北
东亚文化甬城结彩 非遗竞艳共谋发展
产业关注:让动漫会展成为产业新消费
 
 新闻排行  
中国文化创意产业与金融资
宣传部长座谈会 加快上海文化事业文
文化要闻:文化部“三大工程”支援新
九部委发布指导意见 金融支持文化产
临安市政府会议审议扶持文化创意产业
文化焦点:福建出台实施意见加强廉政
上海行业协会规范网游产业 正制定地
美国经验:创意产业投资需平衡
汉字还可以这么写
印度电子商务网站LetsBuy融资
文化创意产业:环首都产业园机遇与挑
OCT-LOFT华侨城创意文化园近
表情图章
 
 
  友情连接: 桌面城市  中国文化网  南京文化创意产业协会  中国城市文化网  青岛教育点评网  青岛文海动漫  弘基系列创意园区  嘉兴创意产业中心  中关村创意产业网  天津创意产业网  创意设计  澳大利亚设计网  国际设计中心  李明书画艺术网    

关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图