历届奥林匹克运动会都对举办城市的经济、文化、社会生活等方面产生深远的影响。如何在奥运的大背景下推动北京文化创意产业和北京的城市发展呢？来自国内外的多位专家学者在“奥运文化创意产业与城市发展――第四届北京2008奥运国际论坛”上对人文奥运、奥运文化和奥运文化创意产业的理论与实践进行了探讨。以下是部分专家的观点，相信会对如何推动北京文化创意产业与城市发展有一些启发。

                                       张雄 　　

　                       　国际奥委会委员、国际跆拳道协会主席 　　


　　张 雄

　　鼓励不同文化的交流和理解

　　来自朝鲜的国际奥委会委员、国际跆拳道协会主席张雄说，在奥运会举行期间，所有的电视台和所有的媒体界的朋友，通常会聚焦在赛事报道、聚焦到各个国家得了多少金牌，但是这个并不是记者惟一的任务。通常主办城市和世界的人们也很想知道在奥运村之中发生了什么事情，运动员在奥运村的生活怎么样。

　　张雄建议，在北京奥运会举办期间，请电视台多做一点事情，来告诉我们一些奥运村里的事情，特别是运动员发生的事情。在奥运村可以互相取笑，可以做一些家庭的游戏，可以玩牌、下棋。所以我们想看到的是奥运会和奥运会运动员的正常生活。而为什么媒体不愿意将运动员的生活解释给大众？这是奥运会组织的不足。这是我的两个建议：第一点是文化活动不仅在奥运村之间进行，而且在主办城市任何一个区域都能进行；第二点是希望媒体可以多报道一些运动员在奥运村的生活，因为一般人没办法进入奥运村，大家想知道奥运村里发生的事情。

　　奥运会举办方都会遇到很多困难，因为他们面临这么多文化冲突。张雄说，应该尊重各自的文化，鼓励不同文化之间的交流和理解，尽我们的所能来推广一个友爱的奥运活动。

   沈望舒

　北京社科院首都文化发展研究中心副主任　

    沈望舒

　　抓住北京奥运的最后商机


　　北京社科院首都文化发展研究中心副主任沈望舒认为，北京的前奥运期即将全部结束。为奥运赛事搭台的工作成就卓著，有目共睹，得到中央政府和国际奥委会的充分肯定。然而申办重大主题性国际文化活动的主要功能――产业带动、国家带动的任务，却因领导、组织、协调者的不到位，存在明显的缺陷。北京的企业和市民，除了会徽、会歌、吉祥物、口号等信息以及学外语、学礼仪等事业型需求外，除了国际奥委会严格规范下的合作伙伴、特许经营权计划外，除了极少数参与了奥运场馆和城市基础设施工程的企业外，几乎不见商机，得不到奥运商机。

　　沈望舒担忧，从北京文化经济的大局看，借奥运东风，争取中国文化品牌、文化产品、文化服务、文化项目、文化企业大面积国际市场规模化的目标极有可能落空。他建议，北京当务之急是拥有****公共资源、****社会动员力的政府立即运用公共权利，督促有关方面迅速公布2008年时的北京全面的“需求目录”，给企业以“商业机会”，给民众以“经济机遇”，用方方面面或大或小的建设需求，集聚成宏大的奥运文化氛围下的信息流、资金流、人才流、消费流。